YARGITAY’ın Varyos davasında 7 sanık için sunulan beraat kararını bozmasının peşi sıra baştan görülen davada 1. Kalabalık Çarkıt Komutanı Orgeneral Vahim Doğan’ın avukatı reddi hakim talebinde bulundu. Sakil Doğan’ın avukatı Hüseyin Ersöz, “Tığ duruşma heyetinin tarafsızlığını kaybettiğini düşünüyoruz. Esasa ilişkin mütalaanın açıklanmasından aynı dönme ilk üstelik mahkeme savcısının değişti. Kanunda murafaa savcısının reddinin cins olmadığını biliyoruz. Bu yüzden dahi kendisinin davadan çekilmesini istiyoruz” dedi.
Anadolu 4. Pahal Ukubet Mahkemesi’ndeki duruşmaya bambaşka suçtan mevkuf kâin maznun Yavaş Doğan Gürültülü ve Görüntülü Enformatik Sistemi (SEGBİS) tarafından bağlandı. Duruşmada 4 tutuklanmadan maznun ile sanık avukatları de düz aldı.
ÇETİN DOĞAN’IN AVUKATINDAN REDDİ HAKİM TALEBİ
Maznun Gösterişli Doğan’ın avukatı reddi bilge talebinde bulundu. Doğan’ın avukatı Hüseyin Ersöz, “12 yıldır süren aynı anlık sürecinin içerisindeyiz. Bu sürede 28 pare reddi bilge talebinde bulunuldu. Karardan hemencecik önceki heyetin değiştirildi. Tığ murafaa heyetinin tarafsızlığını kaybettiğini düşünüyoruz. Esasa ait mütalaanın açıklanmasından ayrımsız periyot ilk birlikte mahkeme savcısının değişti. Kanunda murafaa savcısının reddinin mümkün olmadığını biliyoruz. Bu yüzden birlikte kendisinin davadan çekilmesini istiyoruz” dedi.
REDDİ HAKİM TALEBİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ İÇİN MAHKEME ERTELENDİ Murafaa savcısı reddi bilgili talebinin reddedilmesi yönünde görüş bildirdi. Mahkeme heyeti, mahkeme başkanı kendisine atanan yeni başkanın izinde olması ve yazılmış görüşüne gerekseme olduğunu söyleyerek reddi hakim talebinin değerlendirmesi üzere duruşmayı erteledi.
DAVA GEÇMİŞİ Temel Mahkemesi’nin ‘Hak ihlali’ kararı vermesinin arkası sıra yeniden görülen Varyos Davası’nda 237 sanık beraat etmişti. Anadolu Cumhuriyet Altını Başsavcılığı sunulan aklanma kararına 7 sanık yönünden itiraz etmişti. Başsavcılığın itirazında Ağırbaşlı Doğan’ın çekim seminerinde yaptığı istişare içeriğinin mahiyeti itibariyle çarpış yapmaya yönelik olduğunu, ayrıksı 6 sanığın konuşmalarının de içerik itibariyle maznun Doğan’ın konuşmasıyla eş içerikte olduğu iddia edildi. İtiraz üstüne Yargıtay 16. Ukubet Dairesi, 7 maznun hakkındaki beraat kararını bozarak dosyayı yeniden yerli mahkemeye gönderdi. Yargıtay nakız gerekçesi yerine ise maznun eylemlerinin ‘Teşebbüs aşamasına ulaşmayan tedbir hareketleri kapsamında değerlendirileceğini’ gösterdi. Seminer çalışmasındaki müşavere içerikleri, cazibe seminerinin türel dayanağı ile icra şekline ait kurumsal belgeleri dikkate alan Yargıtay, sanıkların düşün birliği içerisinde gerçekleşen eylemlerinin Suç için kavil suçunu oluşturduğuna orgazm getirmişti.
