ISPARTA’dahi, Sezer Işık’ın (38), eşi Yadigar Işık’ı (40) öldürdüğü suçlamasıyla yargılandığı davada, olaya şahit olan çiftin çocukları A.I. (16) ve K.I. (14) dinlendi. Duruşmada tema veren müddeiumumi, maznun Sezer Işık’ın ağırlaştırılmış ömür boyu hapisle cezalandırılmasını istedi.

Olay, sabık sene 2 Ekim’da, merkeze vabeste Büyükgökçeli köyünde meydana geldi. Sezer Işık, ormandaki ağılda tartıştığı eşi Yadigar Işık’a tabancayla incitici etti. Yaralanan Işık, kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi. Bitirmiş, kaçan Sezer Işık’ı Isparta- Eğirdir kara yoluna yakalayıp gözaltına aldı. Sezer Işık, ifadesinin arkası sıra gönderme edildiği adliyede çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı.

ÇOCUKLAR TANIKLIK YAPTISezer Işık için, Isparta 1’inci Tehlikeli Ceza Mahkemesi’nde dirlik boyu mapushane cezası istemiyle ülkü açıldı. Işık, zaman ikinci kat bilgili karşısına bundan sonra. İlk duruşmada eşini kazara vurduğunu, katil kastı bulunmadığını belirten vakfedilmiş sanık Sezer Işık, duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katılırken, Yadigar Işık’ın yakınları ise salonda amade bulundu. Duruşmada, olaya tanık olan çiftin çocukları A.I. ve K.I.’nın tanıklıklarına başvuruldu. Füru, mahkeme salonunda rapor verirken zorlandı.’ANNEM VURULUNCA YERE SAKIT ŞARJÖRÜ ALIP UZAKLAŞTI’İlk yerine şahitlik eden A.I.’dan görüngü anını anlatması istendi. Görüngü haset annesiyle yaylaya sâdır yolda mevcut taşları kabul etmek için motosikletle önden gittiklerini ve taşları alarak ilerlediklerini, babası ve kardeşi K.I.’nın ise arkadan su tankeri çekici traktörle geldiklerini belirten A.I., “Biz çadıra geldikten sonraları babam traktörle geldi ve iner inmez bize yolda karşılaştığımız husumetlisi M.M. ile ne konuştuğumuzu sordu. Biz kendisine ‘bir şey konuşmadık’ dedik amma bize inanmadı ve belinden cebe çıkardı. Silahın namlusu yere bakıyordu. Annem üzerine yürüdü, babam o esnada 1- 2 adım geriye kaçtı. Boğuşmaya başladılar. Bu sırada silahın şarjörü yere düşmüştü. Ardından silah patladı. Ego babamın arkasındaydım, nasıl oldu, görmedim. Babam silah patlayıp annem vurulunca yere sakit şarjörü alıp uzaklaştı” diye tabir verdi.Duruşma başkanı A.I.’ya, “Baban annenle henüz önce birlikte tartıştığı devir silah çıkarır mıydı?” diye niteleyerek sordu. A.I. ise “Olur 1 kat çıkardı amma doğrultmadı” cevabını verdi. Kurnaz ve savcılıkta verdiği ifadelerle gündeş ifadesinde çelişkiler olduğunun hatırlatılması üzerine A.I., “Gündeş ifadem doğrudur” dedi.’BABAM SİLAH ÇIKARDIĞINDA EMNİYET AÇIKTI’K.I. üstelik olayın başlangıcını ağabeyi kadar anlattı. K.I., cinayet anıyla ilişkin ise şu ifadeyi verdi: “Tığ babamla arkadan geldik. Annemle abimi yolda durmuş halde gördük. M.M. bile 5-10 metre uzaklıklarındaydı. Konuştuklarını görmedik. Babam çadıra gelince anneme ‘O adamla hangi konuştunuz?’ diye sordu. Annem, ‘Bir madde konuşmadık’ deyince belinden silahı çıkardı. Babam anneme, ‘Bak oğlunu vururum akıllıca konuş’ dedi. Silahın emniyeti açıktı. Kırmızı işaretinden biliyorum. Silahı muhalif şekilde namlusu aşağıda tuttuğu esnada annem üzerine yürüdü. O sırada aralarında boğuşma oldu ve silahın şarjörü yere düştü. 1-2 saniye sonrası de silah patladı. Annem vurulunca babam yerden şarjörü alıp uzaklaştı. Ben ambulansı aradım.”Mahkeme başkanı elan geçmiş ifadelerini hatırlatarak, “Bak oğlunu vururum dediğini söylememişsin. Şimdi burada söyledin. Hangisi akıllıcasına?” diyerek sorunca K.I., “Ben öyle hatırlıyorum” cevabını verdi.DOĞRULARI GİZLİYORLARSanık Sezer Işık üstelik çocuklarının tanıklığına ilişkin bire bir şey söyleyip söylemeyeceği sorulunca, “Çocuklar doğruları gizliyorlar” demekle yetindi.SAVCI MÜLK BOYU HAPİS İSTEDİ

Savcı, mütalaasında sanığın ‘kasten kanlı’ suçunun sabit olduğunu, olayın kadına ve eşe cebin kenarlı olması, ruh ve vücut itibarıyla kendini savunamayacak birine cebin nitelikli kanlı suçunu kapsadığından ağırlaştırılmış mal boyu hapisle cezalandırılmasını temenni etti.

Murafaa heyeti defans için duruşmanın ertelenmesine değişmeyen verdi.