Eski Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun 2015 yılında, ” Fırat’ın batısına PYD geçmeyecek. Geçtiği anda vururuz dedik, iki el da vurduk” sözleri üstüne eski HDP Kayırıcı Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, “Geçecek ve sen üstelik suyun bu vasıtasıyla mal servet izlersin” demişti. Demirtaş’ın bu sözleri üstüne Küçükçekmece Cumhuriyet Altını Başsavcılığınca Demirtaş üzerine “Kamu görevlisine alenen taşlama” suçlamasıyla 1 yıldan 2 yıl 4 aya büyüklüğünde mahbes istemiyle savca hazırlanarak dava açılmıştı.
DEMİRTAŞ’IN YARGILANMASINA BITMEME EDİLDİ
Selahattin Demirtaş’ın, eski Başvekil Davutoğlu’na yönelik sözlerine ilişik “Amme görevlisine açıkça taşlama” suçlamasıyla 1 yıldan 2 yıl 4 ayak tabanı büyüklüğünde cezaevi istemiyle Küçükçekmece 23. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmasına devam edildi. Demirtaş, duruşmaya Ses ve Kaynak Enformatik Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Demirtaş’ın avukatları murafaa salonunda hazır bulundu. Ülkü dosyasında mağdur namına kayran kayran Gelecek Partisi Genel Başkanı ve sakat Başvekil Ahmet Davutoğlu’nun avukatı bahane dilekçesi sunarak duruşmaya katılmadı. HDP Milletvekilleri Uca Kenanoğlu ile Dilşad Akrobat birlikte peyrev kendisine katıldı.
“SAYIN DAVUTOĞLU, YÜREĞİNİZ SOĞUMADI MI?”
Duruşmada SEGBİS yoluyla konuşan Selahattin Demirtaş, öncelikle Ahmet Davutoğlu’nun, hakkındaki şikayetinin devam edip etmediğini sordu. Demirtaş’ın avukatları şikayetin devam ettiğini belirtince Demirtaş, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Sayın Davutoğlu şu zaman muhalefet partisinin genel başkanı. Kendisi neyden şikayetçi vâkıf olmak istiyorum. Tıpkı sonraki celse itaat etmek isterim. Kendisinin, mugayeret lideri namına açıklamaları var, anlatım özgürlüğü üstüne. Sayın Davutoğlu Başvekâlet yaptığı dönemde kendisine müteveccih tüm hakaret davalarından şikayetini çekti. Şikayetini çekmediği tek hayat benim. Şaşkınlıkla karşılıyorum, Tıpkı ahir celse Davutoğlu’nu burada kaldırmak istiyorum, suçlama nedir ondan dinlemek istiyorum. Hakkımda 144 anket açıldı 47’si davaya döndü. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’hangi (AİHM) göre üstelik politik tutukluyum. Şu temel kadar toplam 9 sene mahpushane cezası aldım. 6 yıldır tutukluyum. bununla birlikte 38 ağırlaşmış müebbet ve 10 bin yıla andıran dam istemiyle yargılanıyorum. Sayın Davutoğlu’na didiklemek istiyorum, yüreğiniz soğumadı mı, daha hangi büyüklüğünde yargılanmam lazım. Sizin Başbakan iken yaptıklarınıza dayalı hakkınızda biricik benzeri özet yokken, ben tehalüf lideri adına Anayasa’nın verdiği yetkiyle sizi denetlemek amacıyla eleştirdiğim amacıyla mi bu büyüklüğünde yıldır yargılanıyorum. Mahkemeden, Davutoğlu’nun tıpkı ahir celseye gelmesi amacıyla kendisine ihbariye çıkarmasını istiyorum. Şerait makul olursa ego üstelik mahkemede hazır olmak istiyorum.”
DAVANIN DÜŞMESİNİ KÂM ETTİLER
Demirtaş’ın avukatı Ferat Epözdemir, mahkemedeki savunmasında şunları söyledi: “Müvekkilim, mugayeret partisi lideri ve saylav iken suça laf fiilleri gerçekleştirmiştir. Müvekkilin daha ilk Bakırköy Esas Ukubet Mahkemesi’nde yargılandığı sevgili dosyasında verilen hükümranlık amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Altını Başsavcılığı bozma istemiştir. Görüleceği amacıyla orada müvekkilin, saylav olduğu dönemde sarfiyat ettiği sözlerle Anayasa’nın 83/1 maddesi mucibince teşri sorumsuzluğu kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceğinin araştırılması marke. Ayrıca ayrımsız mağdura müteveccih farklı mahkemeler vasıtasıyla düzenlenen dosyaların numaraları belirtilerek, müvekkil hakkında kanıt edilen eylemlerle ilişkin hukuki sorumluluğunun gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmasını kâm ediyoruz. Müvekkilin müştekiye müteveccih eş söylemleriyle ait İstanbul 47. Esas Ceza Mahkemesi’ndeki dosyası derdesttir. Yeniden Sazak 14. Temel Ceza Mahkemesi’ndeki dosyası istinaf aşamasındadır. Bu dosyaların akıbetinin sorulmasını talep ederiz. Bu sav dosyasında sukut kararı verilmesini murat ediyoruz.”
MAHKEME ERTELENDİ
Ara kararını açıklayan duruşma, avukatların duruşma vasıtasıyla incelenmesini istedikleri Mersin ve İstanbul Adliyelerindeki dosyaların istenmesine ve incelenmesine karar verdi. Murafaa, avukatların sair taleplerin ise ilerleyen aşamalarda değerlendirilmesine değişmeyen verdi. Duruşma 4 Teşrinisani 2022, saat 14.00’e ertelendi.
