ANTALYA’da, apartman çatısından atlayarak intihar ettiği iddia edilen Suat Sırım’ın (47) vücudunda 25 bıçak darbesi tespit edilince tutuklanan ardından ifade doğrultusunda başıboş bırakılan eşi T.S ile kayınbiraderi A.T.’nin yargılanmasına devam edildi. Sanık T.S., duruşmada “Cenabıhak biliyor ki ağabeyimin ve benim günahım namevcut. Alın tarafın yalan ve iftiralarının hiçbirini kabul etmiyorum” dedi.
Olay, güzeşte sene 17 Kasım’dahi, Muratpaşa ilçesi Bahir Mahallesi 129 Sokak’ta meydana geldi. Birinin 5 kıvrım apartmanın çatısından atlayarak intihar ettiği ihbarı üzerine adrese mevrut polis ve esenlik ekiplerinin yaptığı kontrolde, güvenlik görevlisi Suat Sırım’ın hayatını kaybettiği belirlendi. Kayıtlara ‘yüksekten oyalanmak suretiyle intihar’ adına sabık olayın peşi sıra Sırım’ın camit bedeni, Adli Tıp Kurumu morguna kaldırıldı. Yapılan geçmiş muayenesinde, Sırım’ın vücudunda üzeri sol yanda 6, sine sol yanda 19 gelmek amacıyla 25 kesici maşa yarası bulunduğu saptandı. Olay yeri inceleme ekiplerinin yaptığı araştırmada, Sırım’ın atladığı çatıda hunriz paketlemek bıçağı, cebinde dahi ‘Bana ayrımsız molekül olursa kendinize iyi bakın’ bağlanmış nokta bulundu. Fenomen sırasında Suat Sırım’ın beraberinde bulunduğu belirtilen eşi T.S. ile kayınbiraderi A.T., gözaltına makbuz. 2 cömert, ‘kasten öldürme’ suçlamasıyla tutuklandı. İstanbul Adli Tababet Kurumu’nun ‘Kişinin vücudunda tespit edilen kesici etkileyici maşa yaralarının tamamının kendisi vasıtasıyla oluşturulmasının olanaklı olduğu ve sonrasında yüksekten atlayarak intihar etmiş olduğunun kabulü gerektiği’ yönündeki raporun peşi sıra T.S. ile A.T., takipsizlik kararı verilerek, başıboş bırakıldı.
YENİ RAPOR ARZU EDİLDİŞüphelilerin başıboş bırakılmasına Suat Sırım’ın annesi, kız kardeşi ve avukatları itiraz etti. Dosya, yıpranmamış tabir alınması amacıyla İstanbul Adli Tıp Kurumu Umumi Kurulu’na gönderildi. Müddeiumumilik, bıçak darbelerinin olduğu bölgelerin, meydana getirdiği yaralamanın niteliği bakımından öldürülen tarafından yalnız başına yapılabilir nitelikte olup olmadığının saptanmasını istedi.Öte yandan müddeiumumilik, bıçak darbesinden sonradan maktulün yanına gelen kayınbiraderi ile bir müddet konuşması ve ardından eşinin gelmesi konusunda larpadak hareketlenerek kendisini süfli atması yönündeki iddianın da irdelenmesini dilek etti.İstanbul Adli Tıp Kurumu Umumi Kurulu’ndan gelen raporda, maktulün ahali parmaklarında defans kesiklerinin tanımlandığı, bu kesiklerin kendisi yoluyla veya ötekisi vasıtasıyla oluşturulmuş olabileceği belirtilerek, “Olayın adli tahkikatı ile aydınlatılmasının uygun olacağı fikir birliği ile endişe olunur” denildi.Yıpranmamış raporun arkası sıra Antalya Cumhuriyet Altını Başsavcılığı’nca iddianame hazırlandı. İddianamede Suat Sırım’ın eşi T.S. ile kayınbiraderi A.T.’nin, ‘kasten öldürme’ suçundan yargılanması istendi.Antalya 4’üncü Kilolu Ceza Mahkemesi’nde tanıdık duruşmada tutuksuz yargılanan T.S. ve ağabeyi A.T. ile Suat Sırım’ın annesi, kız kardeşleri, şikayetçi ve canip avukatları amade bulundu. Önceki duruşmada mergup, Suat Sırım’ın yazdığı tez edilen ‘Bana bire bir şey olursa kendinize gür bakın’ kayıtlı pusula Adli Tıp Kurumu’nca incelendi. Adli Tababet, raporda bahsi geçen mektubun Suat Sırım vasıtasıyla yazıldığını tespit etti. Rapor okunduktan bilahare sav dosyasına koyuldu.’KUZUMUN INANMIŞ YERDE KALMAYACAK’Duruşmada Suat Sırım’ın annesi Naile Sırım, “Kuzumun akıl yerde kalmayacak. Hak yerini bulacak” diye niteleyerek konuştu.Suat Sırım’ın kardeşi Yasemin Sırım, maznun T.S. ile A.T.’nin 3 murafaa boyunca çatışık anlatım verdiğini argüman etti.Suat Sırım’ın farklı kardeşi Yüksel Sırım bile “Ağabeyim bu psikopatın, bu sapığın yüzünden bu ağıl gelmiştir. Ağabeyim asla kızını isteyerek eşinin üstelik kayınbiraderinin bile eline bırakmaz. Yöntemince bizim sorun kıya, diye niteleyerek bağırıyor” dedi.Şikayetçi avukatı Alper Dünya ise “‘Bana ayrımsız husus olursa kendinize gür bakın’ mektubu bu intihar değil, öldürülmekte olan birinin yazısıdır. ‘Ego korkuyorum, bana bire bir husus benzer, yapabilirler’ demektir. Kullanılmamış raporlar alınmasını istiyoruz” diyerek konuştu. Şikayetçi avukatlarından Mücahit Erol, “25 bıçak darbesi olmasına karşın bıçağın üzerinde parmak izi olmaması manalı. Müvekkillerim kardeşlerinin ve evlatlarının kaybedilmesinin üzüntüsü içerisinde, bu nedenle sanıkların tutuklanmasını kâm ediyoruz” dedi.’BEN VE KARDEŞİM AĞIZ AĞIZA MASUMUZ’Duruşmada savunma eden sanık A.T., “Bütün bu bühtan ve kumpaslara karşı çıkıyorum. Ben ve kardeşim ağiz ağiza masumuz. Fenomen anlattığımız gibidir” derken, T.S. ise “Allah biliyor ki ağabeyim ve benim günahım bulunmayan. Alın tarafın dolma ve iftiralarının hiçbirini kabul etmiyorum” diye konuştu. Sanık avukatı Halit Haldun Nişan ise “Suat Sırım, 17 Kasım’de ölüyor. Suat Sırım’ın vasisi eşi T.S. ve çocuklarıdır. Ancak Suat Sırım’ın ailesi, yani annesi ve kardeşleri 18 Kasım’de kira kontratını yeniliyor ve kirayı kendileri almaya başlıyor yani Suat Sırım öldükten 1 gün sonradan kira kontratı yenileniyor. Bu bire bir müddet bu şekilde bitmeme etti. Ailenin sebep bunu yaptığı bibi açıklanmadı. Ayrıca söz konusu mektuptaki yazının maktule ilişkin olmadığı iddia edilmiş ve Adli Tababet’a gönderilmiştir. Bilirkişi raporunda yazının Suat Sırım’a ait olduğu anlaşılmıştır. Demincek üstelik bunun tıpkı önemi olmadığı belirtiliyor. Bıçakla çatışma olsa de rastgele ezik savunma izi bulunmamaktadır bu nedenle durdurma taleplerinin reddedilmesini istiyoruz” dedi.Murafaa heyeti, sanıkların tutuksuz yargılanmasının devamına ve yıpranmamış tabir taleplerinin reddine karar verip, duruşmayı erteledi.
