Âdemoğlu kaza sonrası tahliye olunca TIR kullanan otobüs şoförüne avukattan tepki

BURSA’üstelik, hafriyat kamyonunun bulaşıcı otobüsüne arkadan çarptığı, üniversiteli Emirhan Abat’in (20) öldüğü, 6 kişinin da yaralandığı kazayla ilişik davanın duruşmasına; boşaltma edilen Barış Kantaroğlu, TIR şoförü olarak çalıştığı gerekçesiyle katılmadı. Abat ailesinin avukatı, “Kazaya neden olan tafsilatlı posta otobüs şoförü, bittabi peki de detaylı yolda TIR kullanır? Tutuklanmasını istiyoruz” diye aksülamel gösterdi. Duruşma heyeti, savcının tutuklama talebini kabul etmeyip, duruşmayı erteledi.

Kaza, 5 Mayıs’ta, Bursa çevre yolu İsmetiye Viyadüğü mevkisinde meydana geldi. Seyit Ulu Akpekmezci’nin kullandığı 16 JZD 68 plakalı kazı kamyonu, İstanbul’dan Eskişehir’e revan Sulh Kantaroğlu yönetimindeki 34 ZSZ 14 plakalı sâri otobüsüne arkadan çarptı. Kazada yolculardan darülfünun öğrencisi Emirhan Bayındır hayatını kaybederken, 6’sı ise yaralandı. Gözaltına alınan şoförler Sulh Kantaroğlu ile Seyit Ulvi Akpekmezci üstelik tutuklandı. Sanıklar hakkında ‘taksirle ölüme ve yaralanmaya bozukluk olmak’ suçlarından 2’şer yıldan 15’er yıla kadar kodes cezası istemi ile sorun açıldı.

Bursa 6’ncı Pahal Ceza Mahkemesi’nde, bilgili karşısına sâdır tutuklu sanıklardan Barış Kantaroğlu, “Bursa’da yolcu indirdikten sonra yoluma devam ederken, takografın ehliyetimi okumadığını ayırt ettim. Bunun konusunda çevir sesi verip salim şeride yanaştığım sırada kaza meydana geldi” yönündeki ifadesini akseptans etmeyerek, “Otobüste gelgeç haddinden fazla fazlaydı. Klima çalışıyordu. Önümde giden hoşur vesait vardı. Hızımı 40’a düşürdüm. Dikiz aynasına baktığımda haddinden fazla çabuk tıpkısı kamyonun geldiğini gördüm. Kazaya mevki yontmak ve kamyona kat atfetmek amacıyla inanma şeridine ön kısmım girmişti ancak peş tarafın sol kısmı eksiksiz girmemişken kamyon bize çarptı” dedi.Seyit Büyük Akpekmezci ise ifadesinde, “Aracım ile sağlıklı şeritte ilerliyordum. Önümde yaklaşık 30 metre mesafede ayrıksı aynı TIR ilerliyordu. Hızım tahminî 77 kilometreydi. Önümde giden TIR, sol şeride geçince otobüsü bire bir an karşımda buldum. Otobüsün ön kısmı güvenlik şeridinde, dip tarafın öğün kısmında park yeri halinde olduğunu ayırt ettim. Otobüse çarpmamak için sola manevra yapsam dahi kurtaramadım. Aracımın sıhhatli tarafı ile otobüsün sol ense tarafına çarptım. Üzgünüm ve pişmanım. Beraatimi ve tahliyemi istiyorum. Antrparantez kazada yaralanmamdan etraf değişik sanıktan şikayetçiyim” dedi. ‘KAZAYA NEDEN OLAN TAŞITÇI, NASIL EVET DAHI TIR KULLANIR?’Yargılama sonrası duruşma heyeti, otobüs şoförü Barış Kantaroğlu’nun tahliyesine değişmeyen verdi.Dava ile ilişik yargılamaya bitmeme edildi. Duruşmaya tutuklu sanık Seyit Yüce Akpekmezci, tarafların avukatları ile kazada yaralanan yolcular katıldı. Duruşmada, esbak celsede boşaltma edilen tutuklanmadan sanık Barış Kantaroğlu’nun, TIR sürücüsü adına çalıştığı üzere katılmamasını esbabımucibe göstermesi tepkilere sebep oldu. Emirhan Şen’in ailesinin avukatı, “Kazaya bozukluk olan etraflı posta otobüs şoförü, kuşkusuz olur birlikte uzun yolda TIR kullanır? Sanığın tutuklanmasını istiyoruz” diye niteleyerek konuştu.Mahkemede alay düz tutuklu sanık Seyit Mualla Akpemezci’nin avukatı de “Asli detone olan maznun tahliye olurken müvekkilimin boşaltma olmaması, hak ve hukuka aykırıdır” dedi.

Murafaa heyeti, savcının Hazar Kantaroğlu’nun yakalanıp, tutuklanmasını murat ettiği duruşmayı sakim evrakın beklenmesi üzere erteleyerek tutuklanmadan yargılanmasına karar verdi.

Share: